2009年4月9日 星期四

專家警告:CD光碟保存資料並不保險


光碟儲存資料 持久性有限


專家指燒錄CD保質約二至五年 磁帶可達百年


【本報訊】在CD、DVD等光碟產品以高容量等優點快速取代傳統磁帶(magnetic tapes)的趨勢下,國際商業機器公司(IBM)一位儲存產品專家最近提出另一種看法,他指出,燒錄在光碟的資料大約能維持二至五年,相對的,存放在磁帶的資料卻有30到100年的持久性;磁帶雖逐步被市場淘汰,卻仍有超越光碟的功能。


近幾年來,各界對於如何妥善保存錄製在CD、DVD光碟的資料有多種意見,而根據網路媒體PCWorld.com報導,IBM德國分公司物理學家兼儲存產品專家賈瑞克(Kurt Gerecke)提出前述看法,並建議消費者,如果想省去每隔幾年就得重新燒錄光碟的麻煩,不妨把照片、影片、歌曲等珍貴記錄存放在磁帶內,幾乎能保存一輩子。


賈瑞克說,與原本已經將內容壓縮好的原版光碟相較,燒錄資料的光碟片保存期限較短,依光碟片品質好壞區分為二到五年,將光碟放置在陰涼、黑暗的地方可些微延長保存期限,但效果有限。


光碟片資料保存期限受限主要是因為,所有用以燒錄資料的光碟CD-R、CD-RW都塗有一層染劑,再藉由染劑加熱產生應有的變化以錄製資料;久而久之,可能導致碟面資料移位,無法讀取。


光碟片品質好壞將直接影響資料存放期限,但賈瑞克說,廠商通常不會以資料保存期限為訴求,因此,消費者很難分辨好壞。


事實上,硬碟也有資料保存期限的問題,不同的是,硬碟資料保存期主要受硬碟機軸承影響,廉價軸承較高價軸承易磨損,賈瑞克建議採用每分鐘7200轉的軸承。


為了因應光碟資料保存期受限的問題,賈瑞克建議採用保存期長達30年到100年的磁帶;不過,他也強調,現有科技還沒辦法做到「永久」保存,有待業界進一步開發新技術,否則資料保存始終有極限。


最好還是用硬碟保存...平常做好防曬防潮...然後以外接盒方式接上電腦...也不會中毒...也不會過度運轉


http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306013111758


 


專家警告:CD光碟保存資料並不保險


IDG News引述IBM儲存專家說法警告表示,CD光碟所燒錄的資料並不保險,只能保存二至五年;磁帶反而是比較長久而可靠的儲存媒介。


IBM在德國的儲存專家Kurt Gerecke表示,由於光碟的表面覆蓋一層染料,可利用熱源去改變已儲存的資料,但光碟一旦經過燒錄,表面就可能開始剝蝕,造成資料位移,以至於雷射光束無法讀取的後果。


而光碟品質的良莠不齊也是問題之一,Kurt Gerecke指出,在大賣場廉價銷售的便宜光碟可能只有兩年的壽命,有些較好的光碟頂多也只能維持五年。此外,使用者也很難區分光碟品質,因為僅有少數業者會將光碟使用年限視為銷售重點。


當然也有一些方式可以延長燒錄光碟的使用年限,例如把它儲存在較冷及較暗的場所,不過幫助並不大。


另一方面,Kurt Gerecke認為,磁帶才是目前最佳的資料儲存媒介,因為它可以在任何地方儲存三十到一百年。


除了燒錄光碟外,Kurt Gerecke指出,硬碟也有其限制,問題並不在硬碟本身,而是在於磁碟的軸承,如果硬碟採用了較便宜的軸承,損壞速度會比貴的還快,他還建議使用每分鐘7200轉的硬碟。


不過,包括Kurt Gerecke在內,所有儲存專家的共識是,沒有一項儲存媒介可以永遠保存,消費者及企業都必須具備轉移到新儲存技術的計畫。


http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507071108617


****************************************************************************************


究竟什麼是磁帶? 居然可以保存資料到百年!!
到維基百科去看,磁帶就是錄音帶嗎? 不會吧~~~
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A3%81%E5%B8%A6


這正是我想要的儲存媒介,不知道大家有沒有過這樣的經驗?
燒錄的CD,DVD,外表沒有任何刮傷,完美無暇,只是年紀有點大而已
但偏偏就是不能讀取,讓我百思不解,害我裡面的影音資料都沒了
幸好網路上還是可以看到,尤其有PPS之後就蠻方便的了!!
原因可能就如上文章所述,只能保存2~5年,所以時間到了要翻燒保存
還真是蠻麻煩的!


文章有建議還是要用硬碟來保存才能比較持久
所以最近有想買一個行動硬碟來保存我的那些珍貴照片及日記
本週六有春季電腦展呢~想去走走看看show girls
新聞說320G的行動硬碟才1999元而已喔~~~


沒有留言:

張貼留言